بالنسبة للجزء الأكبر ، توفر القواعد للمشاركين مثالًا واضحًا لكيفية عمل الأشياء وعدم عملها. اتبعهم ، وأنت تفعل ذلك بشكل صحيح. ومع ذلك ، فإن بعض القرارات المستندة إلى القواعد يمكن أن تبدو وكأنها تقسم الشعر بشكل دقيق للغاية ، ويجب على الناس أن يخمنوا النتائج النهائية. حدث هذا خلال نهائي خطر الجولة التي انتهت بشكل غير ملائم بسبب حكم إملائي.
بعد أسابيع من الحدث ، لا يستطيع Twitter التوقف عن الحديث عن Betsy ، اللاعب الذي وقع في نقاش الإملاء. في جولة حيث كل الآخرين المتسابقين لم تقترب من الإجابة الصحيحة ، ربما كانت قادرة على التميز لولا تقنية واحدة ...
ما هو ... الإملاء الصحيح؟
لم يكن لدى أي شخص الإجابة الصحيحة لتلك الجولة من Final Jeopardy ولكن الشخص الذي اقترب منه خسر بسبب قاعدة التدقيق الإملائي / موقع Jeopardy
كان السؤال 'في عام 2019' ، في الذكرى الستين حدث في ديترويت ، أعلن هذا المنتج اعتزاله قائلاً إنه 'أكمل دائرة'. بدأ المتسابقون في العمل للإبلاغ عن إجاباتهم. من خلال استعراض كل منها ، واجه Trebek إجابة خاطئة واحدة تلو الأخرى.
ذات صلة: يريد المعجبون 'Jeopardy!' أن يصبح كين جينينغز هو المضيف التالي
عندما وصل إلى أحد المتسابقين ، بيتسي ، صادف اسم 'باري جوردي'. للأسف ، لم يتم إخبار أحد بأن لديه الإجابة الصحيحة. ثم ظهر الرد الصحيح: بيري جوردي. على الرغم من أنها كانت على حق تمامًا تقريبًا ، إلا أن Betsy لم تحصل على الفضل في هذه الإجابة الخطر النهائي لان تم إيقاف تهجئتها .
يتطلب 'Final Jeopardy' تهجئة دقيقة
من الغريب سبب قبول هذا الخطأ الإملائي لـ Yul Brynner ولكن الخطأ الإملائي لـ Betsy لـ Berry Gordy لم يكن كذلك. pic.twitter.com/pVQdjjaYZT
- ليبي (@ libbyjones715) 16 سبتمبر 2020
بالنسبة الى ابروكس ، لم يفوت Betsy أي جوائز مالية كبيرة. في ذلك الوقت ، كان لدى بيتسي 2000 دولار ، في حين أن الفائز النهائي ، كوري ، كان لديه أكثر من ذلك بكثير ولم يراهن على السؤال. نتيجة لذلك ، فإن الاستعلام مأخوذ من 'The Music Biz' فئة ، لم يكلفه. لذلك ، لم تكن لتفوز حتى لو أعطوها ذلك.
ومع ذلك ، فقد فازت دفعة هائلة على Twitter يصر على أن القضاة أجروا المكالمة الخاطئة. عبر الإنترنت ، أثبت المعجبون مدى معرفتهم بأنفسهم بالقواعد التي أقرها Alex Trebek أخيرًا وشرحوا سبب الحكم. يأتي تفسيره كرد على مستخدم يشير إلى 'حكم القضاة في لعبة Final Jeopardy الليلة يتعارض تمامًا مع الممارسات السابقة. ' ومع ذلك ، أشار المستخدمون الآخرون أيضًا إلى الحق في القاعدة الخامسة في كتاب القواعد ، والتي لا تؤكد أي جزء منها خطر نحلة تهجئة ما لم يتم تحديدها.
في هذه الحالة 'Barry' هو اسم مختلف. عندما يضيف المتسابق معلومات غير صحيحة إلى إجابة صحيحة ، يتم الحكم على أنها غير صحيحة.
- خطر! (@خطر) 16 سبتمبر 2020
السنوات العجيبة يلقي الآن
ما رأيك في الحكم النهائي؟ للحصول على مثال آخر على التهجئة التي تحدد حقًا لعبة ما ، شاهد الفيديو أدناه.
انقر للحصول على المادة التالية