استمعت المحكمة العليا في الولايات المتحدة مؤخرًا إلى حجج شفوية في قضية يمكن أن يكون لها تداعيات على الصعيد الوطني على سلطة الدولة في الاستيلاء على المنازل من أصحاب المنازل الذين يفشلون في دفع ممتلكاتهم الضرائب . تشمل القضية جيرالدين تايلر ، وهي جدة في مينيسوتا تبلغ من العمر 94 عامًا ، استولت مقاطعة هينيبين على شقتها السكنية في عام 2015 بعد أن فشلت في دفع ما يقرب من 15000 دولار من ضرائب الممتلكات والغرامات والفوائد والتكاليف.
خلال جلسة الاستماع التي استمرت ساعتين ، بدا أن أغلبية واضحة من القضاة من كلا الجانبين يدعمون قضية تايلر ، حيث جادل محاموها بأن سياسة الدولة كانت 'مخطط سرقة حقوق الملكية'. بموجب قوانين المصادرة في مينيسوتا ، باعت المقاطعة منزل تايلر مقابل 40 ألف دولار واحتفظت بالعائدات الفائضة.
يقول محامي جيرالدين تايلر إن المقاطعة تصرفت بشكل غير دستوري
لقطة شاشة فيديو يوتيوب
اشترت جيرالدين تايلر عماراتها في عام 1999 وعاشت هناك حتى عام 2010 ، عندما انتقلت إلى مركز معيشة كبير بأمر من أطفالها. لا جدال في أن الفتاة البالغة من العمر 94 عامًا فشلت في دفع ضرائب الممتلكات على الشقة لمدة خمس سنوات ، على الرغم من الإخطارات المتكررة بأن عدم الدفع سيؤدي إلى فقدان ممتلكاتها. بحلول عام 2015 ، كانت مدينة بمبلغ 15000 دولار من الضرائب والفوائد والرسوم غير المدفوعة. بعد أن عرضت عليها العديد من الخيارات ، بما في ذلك خطة دفع الضرائب لكبار السن ، استولت المقاطعة أخيرًا على الشقة في عام 2015 وباعتها في مزاد علني مقابل 40 ألف دولار.
متعلق ب: المرأة لا تميل إلى مطعم Outback Steakhouse ، وتعيد 'تلميح' وقح
ومع ذلك ، خلال جلسة المحكمة العليا يوم الأربعاء ، جادلت محامية تايلر ، كريستينا مارتن ، بأن إجراءات المقاطعة أدت إلى مصادرة غير دستورية للممتلكات. ادعى مارتن أن المقاطعة احتفظت بفائض قدره 25000 دولار على المبلغ المستحق في الضرائب المتأخرة ، والذي يصل إلى أخذ بدون تعويض عادل ، وهو عمل مخالف للدستور.
قاضي المحكمة العليا ينتقد محامي مقاطعة هينيبين ، نيل كاتيال لقوله إن جيرالدين تايلر ليس له الحق في رفع دعوى
خلال جلسة المحكمة العليا ، جادلت نيل كاتيال ، التي تمثل مقاطعة هينيبين ، بأن جيرالدين تايلر ليس لديها وضع قانوني لرفع دعوى قضائية لأنها لم يكن لديها حقوق ملكية في شقتها في وقت بيعها. وفقًا لقانون الولاية ، ألغى الحجز تلقائيًا ديونها ، والتي شملت 59000 دولار من مدفوعات الرهن العقاري ورسوم الشقة غير المدفوعة.
لقطة شاشة فيديو يوتيوب
جدول عيد الميلاد cbs 2018
ومع ذلك ، فشل المحامي في إقناع المحكمة ، وبدا أن حججه تثير غضب القضاة ، لا سيما عندما أشار إلى الدول التي لديها قوانين مماثلة لقوانين مينيسوتا خلال حقبة التأسيس. استشهد بالنظام الأساسي لغلوستر عام 1278 ، وهذا ما أثار غضب أحد القضاة ، القاضي نيل جورسوش. قال القاضي: 'لم تكن تايلر تابعة للولاء لسيدها ، لكنها كانت مالكًا بسيطًا للعقارات في العصر الحديث'. 'أنا فقط لا أفهم ما علاقة أي من هذا التاريخ بهذه الحالة على وجه الأرض.'
التي كانت ابنة جودي جارلاند
أشارت كاتيال مرارًا وتكرارًا إلى حكم المحكمة العليا لعام 1956 الذي أيد قانونًا مشابهًا لقانون مينيسوتا ، حيث تم بيع منزل مقابل 7000 دولار على فاتورة مياه غير مدفوعة بقيمة 65 دولارًا. سأل القاضي كاجان عما إذا كان هناك أي قيود على ذلك ، مثل دين ضريبي بقيمة 5000 دولار على منزل بقيمة 5 ملايين دولار والدولة قررت الاحتفاظ به. جادلت كاتيال بأن هذا السيناريو لا يشبه حالة تايلر. وأشار إلى أن الفتاة البالغة من العمر 94 عامًا قد تخلت عن العقار من خلال التأكيد على أنها لا تريد أن تفعل شيئًا مع الشقة. لذلك ، ادعى ، أن تايلر ليس لديه مكانة لرفع دعوى.
يميل دعم القضاة نحو جيرالدين تايلر بينما تنهار حجة نيل كاتيال
على الرغم من حجج كاتيال ، فإن القضاة ، المحافظين والليبراليين ، لم يبدوا مقتنعين بموقفه. 'ما هو الهدف من شرط الاستيلاء؟' سأل رئيس المحكمة العليا روبرتس. 'أعني أن هذا كان شيئًا مهمًا جدًا لواضعي البرامج. لماذا وضعوا ذلك هناك. '
لقطة شاشة فيديو يوتيوب
وأعرب القاضي بريت كافانو عن وجهة نظر مماثلة ، متسائلاً عن سبب تفسير الدستور بطريقة لا تفضل الملكية العقارية. كما أشار القاضي كيتانجي براون جاكسون ، وهو عدالة ليبرالية ، إلى أن غالبية الولايات ليس لديها قوانين مثل قوانين مينيسوتا وأن معظم الولايات لديها آليات لإعادة الأموال الفائضة إلى أصحاب المنازل.
ومع ذلك ، يبدو أن قضاة المحكمة العليا يشيرون إلى أنهم سيتعاملون مع أي مشاكل عملية محتملة في وقت لاحق بدلاً من السماح لهم بالتأثير على قرارهم في هذه القضية حيث من المتوقع صدور الحكم بحلول الصيف.