اللغات المختلفة لها أصوات غير مألوفة تمامًا لمن لا يجيدونها. نتيجة لذلك ، يمكن أن يمثل قول أسماء من لغات وثقافات أخرى تحديًا صعبًا ، خاصة في المحاولة الأولى. على خطر! ، يستضيفه حاليًا مايم بياليك ، حدد ثلاثة متسابقين بشكل صحيح ألكسندر سولجينتسين كإجابة - لكن لم يتم وضع علامة على أي منهم على أنه صحيح. السبب؟ نطقهم.
خطر! ، مثل برامج الألعاب الأخرى ، لديها مجموعة شاملة من القواعد حتى يعرف الجميع - لجنة التحكيم والمتسابقون والمشاهدون والمضيف - كيف تسير الأمور. بالنسبة للمكوِّن المكتوب ، يجب أن يكون الإملاء منطقيًا لفظيًا ، وبالنسبة للإجابات اللفظية ، يجب أن يكون النطق قريبًا بما يكفي ليكون قابلاً للتحديد. خطر! يشعر المشاهدون أن المتسابقين في 8 مايو قد استوفوا تمامًا تلك المعايير ويعترضون نيابة عنهم.
أعطى ثلاثة متسابقين من 'جيوباردي' كل ما بوسعهم لمناقشة ألكسندر سولجينتسين
أعلن كل متسابق عن Solzhenitsyn / CR: Jeopardy Productions، Inc. / CBS Media Ventures / Jeopardy Productions، Inc. عبر Entertainment Weekly
8 مايو حرض العودة خطر! بطل هانا ويلسون ضد الخبير الاكتواري في مدينة نيويورك سامي كازانوفا والطبيبة النفسية في أونتاريو جوفريا زهير. دليل واحد يقرأ ، 'ال مؤلف وسجين سابق قال إن 'الاشتراكية من أي نوع وظل تؤدي إلى تدمير كامل للروح البشرية'. في النهاية ، حصل كل متسابق على فرصة للإجابة. لأن التخمينات السابقة كانت خاطئة؟ ليس تمامًا - فقط نطقهم.
يوم واحد في حياة إيفان دينيسوفيتش بقلم ألكسندر سولجينتسين / أمازون
هل هناك أي متاجر وولفورث متبقية
متعلق ب: عرض لعبة 'جيوباردي!'
كان زهير أول من أجاب ، وحدد المؤلف بشكل صحيح على أنه ألكسندر سولجينتسين ، الذي نُفي من الاتحاد السوفيتي إلى ألمانيا الغربية في عام 74 ، ومن المعروف أنه كتب يوم واحد في حياة إيفان دينيسوفيتش ، كل يوم في معسكر سوفييتي.
كليو روز إليوت موسيقي
ومع ذلك ، وصفتها بياليك بأنها خاطئة ، مما أعطى كازانوفا وويلسون فرصة للتخمين. لم يتم اعتبار أي منهما صحيحًا ، ويعاقب على نطقهما. المشجعين ليسوا سعداء.
يختلف المعجبون مع الحكم النهائي ، والتناقضات ، والسابقة ، ويدافعون عن نطق المتسابقين لـ Solzhenitsyn
خطر! يشعر المعجبون أن العرض يشكل سابقة مربكة وغير متسقة بين الحلقات / تويتر
العرض الأول في الستينيات ، خطر! لديه كل أنواع الإجابات عبر الموضوعات والأجيال. يحتاج المتسابقون إلى قول أي شيء وكل شيء. لذلك ، كان المشاهدون المطلعون على القواعد في حيرة من أمرهم بسبب أحكام يوم الاثنين وانتقدوا العرض لكونه غير متسق. 'IMO ، يتناسب نطق هانا مع المبدأ التوجيهي لكونه مدعومًا بشكل معقول من التهجئة ، لذلك كان ينبغي قبولها ، 'جادل أحد المستخدمين في سلسلة رسائل Reddit المخصصة لـ خطر!
هيا @missmayim و @خطر ، كل هؤلاء السيدات قاموا بنطق جيد بما يكفي لـ Solzhenitsyn للحصول على $$.
- ليزا بينزل (@ lb64) 8 مايو 2023
أشار أحد المستخدمين إلى أن 'الأمر يتعلق بالأدلة التي تسأل عن ترجمة الكلمات أو التعابير الفرنسية أو الإسبانية الشائعة ، ولكن اللغة الروسية بها العديد من الأحرف التي يصعب على الأمريكيين (وأنا أقول ذلك بصفتي شخصًا درس اللغة الروسية). إذا كانوا يريدون الإشارة إلى هذا المؤلف ، على سبيل المثال ، فيجب أن يكون اسمه جزءًا من الدليل مع الاستجابة الصحيحة المتعلقة بحياته '.
بالعودة إلى Twitter ، شعر مستخدم آخر بالفزع ، ' سولجينتسين. يصعب عليّ القول لكن أحدهم كان قريبًا إلى حد ما. من بين جميع الأسماء التي يجب أن تكون صارمة . ' ما رأيك في الحكم؟
ما هي الملابس التي كانت رائجة في الثمانينيات
بالنسبة لأذني ، كانت محاولات المتسابقين الأولين في 'Solzhenitsyn' غير كافية. من ناحية أخرى ، بدت دعوة هانا أقرب بكثير. #خطر
- مات كاربري (@ mfc248) 8 مايو 2023